La relativité

Vous lisez 50 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #34770
      Le Che
      Modérateur

      Hello
      j’aime bien cette façon d’aborder la relativité selon Einstein , placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est ça la relativité générale.

      Ce à quoi je pourrais lui rétorquer. ” asseyez vous une heure auprès d’une fille laide et ça vous semblera très long ” c’est ça la relativité restreinte !!! ;-)

    • #34777
      Le Che
      Modérateur

      Pour ce qui est de la relativité restreinte , j’ajouterais : c’est du vécu :whistle:

    • #34783
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      En fait tout est relatif

      Tout est relatif

      Nicolas Coolman

    • #34784
      Le Che
      Modérateur

      Si tout est relatif , cela revient donc à dire que rien n’existe dans l’absolu, ni vérité ni valeur, que tout est donc discutable, contestable , et que tout est de l’ordre de l’opinion
      Il faut donc renoncer définitivement à l’idée d’une vérité absolue. Si on ne la trouve pas, c’est parce qu’elle n’existe pas !
      ( voir mon topic sur le doute )

    • #34788
      Le Che
      Modérateur

      Une autre façon d’aborder la relativité sous un angle humoristique, c’est lorsque vous demandez à un habitué le temps qu’il faut pour aller au bar et qu’il vous répond: ” de chez moi au bar il y a 5 minutes alors que du bar jusqu’à chez moi il y a 1h30 ” ;-)

    • #34795
      Alain Mas
      Modérateur

      L’exemple du bar est significatif. :yahoo:

    • #34796
      Le Che
      Modérateur

      Salut Alain

      Je vois que tu es un connaisseur, tu as du l’expérimenter à titre personnel, non ? :whistle:

    • #34801
      Alain Mas
      Modérateur

      J’applique la relativité restreinte au niveau de la boisson alcoolisée :good:

    • #34802
      Le Che
      Modérateur

      C’est tout à fait normal pour un ” modérateur” bien que ton avatar laisse planer le doute :yes:

    • #34803
      Alain Mas
      Modérateur

      c’est une bonne remarque :good:

    • #34804
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      La relativité permet de décrire les objets infiniment grands tandis que la mécanique quantique s’en tient à l’infiniment petit . « Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés », pourrait-on penser. Seulement c’est plus compliqué que cela ()

      Nicolas Coolman

    • #34805
      Le Che
      Modérateur

      beaucoup plus compliqué , et je préfère rester entre les deux , c’est plus confortable

    • #34806
      Le Che
      Modérateur

      Pour revenir sur terre si je puis dire et à l’alcool qu’Alain évoquait plus haut, j’ai entendu quelqu’un dire: ” j’ai tout raté dans ma vie , il n’y a que mon taux d’alcoolémie qui est resté positif ” , comme quoi encore une fois tout est relatif , ;-)

    • #34809
      Le Che
      Modérateur

      Einstein a étudié la théorie de la relativité , sans lui faire offense il faudrait s’attacher à montrer la relativité de cette théorie ? :whistle:

    • #34810
      Le Che
      Modérateur

      Salvador Dali a été toujours fasciné par la théorie de la relativité. On le voit bien dans son tableau ” “persistance de la mémoire ” où il aurait eu une intuition de la relativité en nous montrant des montres molles, du fait de la courbure de l’espace-temps.

      image

    • #34820
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      Sous l’influence manifeste de sa lecture artistique des avancées scientifiques (de la physique quantique en particulier), qui étaient en plein développement. Il réétudia son tableau en créant La Désintégration de la persistance de la mémoire.(Sources)

      Nicolas Coolman

    • #34821
      Le Che
      Modérateur

      et comme il est dit:

      Cette toile fut également parmi les premières a marquer la fin de l’intérêt de Dalí pour le surréalisme et les théories psychanalytiques et freudiennes. Elle marque la fin du Dalí de la psychanalyse pour le Dalí de la physique nucléaire et de la religion

    • #34823
      Le Che
      Modérateur

      “Un physicien moderne étudie la physique quantique les lundis, mercredis et vendredis et médite sur la théorie de la relativité gravitationnelle les mardis, jeudis et samedis. Le dimanche, il prie… pour que quelqu’un trouve la corrélation entre les deux.”

      Norbert Wiener

    • #34825
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      Si vous croyez comprendre la mécanique quantique, c’est que vous ne la comprenez pas

      Richard Phillips Feynman

      Nicolas Coolman

    • #34826
      Le Che
      Modérateur

      j’ai pas de chance, moi qui croyais avoir tout compris :yahoo:

    • #34828
      Le Che
      Modérateur

      Ah …le fameux moment du coucher, un temps de communion au cours duquel tous les enfants se posent subitement une question existentielle ” “Papa c’est quoi la physique quantique ? “

    • #34830
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      Sinon pour se consoler il reste “Le Cantique des cantiques”

      C’est plus reposant ! B-)

      Nicolas Coolman

    • #34832
      Le Che
      Modérateur

      sinon, pour ceux qui ne veulent pas se reposer ;-) Étienne Klein répond à nos préoccupations

      https://www.franceculture.fr/emissions/le-monde-selon-etienne-klein/physique-quantique-et-anagrammes

    • #34833
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      Très intéressante cette approche des anagrammes avec le quantique :good:

      Nicolas Coolman

    • #34845
      Le Che
      Modérateur

      regarde cette autre analyse intéressante que faisait Étienne Klein

    • #34870
      Le Che
      Modérateur

      Un exemple du relativisme

      image

    • #34887
      Le Che
      Modérateur

      Tout est relatif, même les pronoms :yes:

    • #34903
      Le Che
      Modérateur

      une vaste question philosophique:

      La morale est elle relative ou universelle ?

    • #34909
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      La relativité de la morale s’efface dès lors que la morale est considérée comme un don inné et universel. Toutefois, la morale reste toujours reliée à la liberté.
      (Sources)

      Nicolas Coolman

    • #34916
      Le Che
      Modérateur

      C’est une approche intéressante de la morale, mais la morale est elle uniquement propre à l’homme ? les darwiniens remettent en cause cette conception, et pensent que le phénomène a des racines biologiques. En témoignent les études sur le comportement des grands singes. En d’autres termes notre morale repose t elle sur une notion universelle inconsciente ? la morale est elle naturelle ou culturelle, innée ou acquise ?

    • #34940
      Le Che
      Modérateur

      excellente approche de la théorie des cordes

    • #34941
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      Intéressant, j’avais lu un article mais moins complet car il n’abordait pas la notion de gravité quantique et de multi-dimension. :good:

      Finalement les films de SF qui traitent des univers parallèles, c’est à dire d’univers possédant leurs propres dimensions d’espace et de temps, ne seraient pas si loin de la réalité !

      Nicolas Coolman

    • #34944
      Le Che
      Modérateur

      De toute façon, il est de plus en plus admis qu’il n’y aurait pas un seul univers mais ce qu’on pourrait appelé des multivers séparés entre eux par de l’espace. Cette notion est apparue après la mise en évidence de trois théories : l’inflation cosmique, l’énergie noire, et la théorie des cordes . Partant de cet état de fait, il est possible avec les probabilités de penser qu’il y ait quelque part un univers exactement semblable au notre qui se soit formé

    • #34955
      Le Che
      Modérateur

      Finalement, la cosmologie, l’astro physique c’est bien joli tout ça , intellectuellement, c’est passionnant, mais la seule question fondamentale qui conditionne tout le reste est : ” qui avait il avant le Big Bang ,. Je ne pense pas qu’on est un jour la solution, car à ce niveau là on débouche sur de la métaphysique pure .

    • #34964
      Le Che
      Modérateur

      La connerie aussi est relative

      “On peut toujours trouver plus con que soi, regardez-moi?!”

    • #34965
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      Effectivement, personne ne sait ce qui précède le big bang !

      Au moment du big bang, la matière que nous connaissons aujourd’hui n’existait pas. On pense que l’univers était alors un brouillard très chaud de particules. Les atomes, a fortiori les molécules, n’étaient pas encore formés. Les premiers à se former le seront trois minutes après le début de l’expansion, affirment les équations. (Sources)

      Nicolas Coolman

    • #34969
      Le Che
      Modérateur

      C’est comme la notion d’infini, il y a des astrophysiciens qui pensent que l’univers est fini. Dans ces conditions , lorsqu’on parle de quelque chose de fini, on doit pouvoir mettre des limites , mais alors la question qui s’impose est: ” qu’y a t il au delà des ces limites ? et donc encore une fois on tourne en rond.

    • #34971
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      Cela me fait penser à Woody Allen qui disait

      “Si les soucoupes proviennent d’une autre planète, pourquoi leurs pilotes n’ont-ils pas tenté d’entrer en contact avec nous au lieu de tourner en rond autour des contrées désertiques ?”

      Nicolas Coolman

    • #34972
      Le Che
      Modérateur

      Je suis conscient de l’incohérence de ce que j’écris, mais j’aurais tendance à croire plus facilement à l’infiniment grand qu’à l’infiniment petit. C’est le principe de l’entonnoir qui me donne cette illusion. On a l’impression que plus on va vers le bas , plus il doit y avoir une fin, contrairement à l’espace vertigineux qui s’ouvre à nous en allant vers le haut. Ce qui j’en conviens est absurde. mais j’assume ;-)

      image

    • #34982
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      Je partage la théorie selon laquelle L’infiniment petit est la clé de l’Univers.

      Rencontre qui avait eu lieu avec Pierre Binétruy, directeur du laboratoire AstroParticule et Cosmologie (APC), CNRS-université Paris-Diderot.

      Cité des sciences et de l’industrie

      Nicolas Coolman

    • #34985
      Le Che
      Modérateur

      Je viens de finir de regarder la vidéo. Personnellement, j’ai trouvé l’intervenant un peu confus par rapport , par exemple, à Étienne Klein dont j’ai eu l’occasion d’assister à une de ses conférences. Alors , c’est vrai , les scientifiques lui reprochent de trop vulgariser , mais pour donner envie aux gens de s’intéresser à l’astrophysique, il ne faut pas les rebuter d’emblée par un discours trop scientifique et trop rébarbatif, déjà que le sujet en soi est très complexe. Avec Klein, lorsqu’on ressort , on a l’impression d’être plus intelligent qu’avant :yes: , c’est déjà pas si mal . Pour en revenir au sujet proprement dit,quant au fait d’affirmer que la clé de l’univers est dans l’infiniment petit, peut être, mais ça ne résoudra jamais pour autant le problème initial :qu’y avait il avant l’instant zéro du big bang , et c’est cela le plus mystérieux et le plus passionnant à mon sens

    • #34991
      Le Che
      Modérateur

      Le Big Bang et l’instant zéro par Étienne Klein

    • #34992
      Nicolas Coolman
      Maître des clés

      Étienne Klein a le mérite d’expliquer simplement des choses scientifiquement compliquées.

      Nicolas Coolman

    • #34999
      Le Che
      Modérateur

      D’un point de vue philosophique on peut ou on doit de poser la question: Que faisons nous là au milieu de cette magie du cosmos ? Nous sommes confrontés à l’irrationnel alors que nous sommes des êtres de raison , c’est d’ailleurs cette confrontation entre le silence déraisonnable du monde et ce besoin de rationalité qui crée la notion d’absurde dont parle Albert Camus . Et nous devons vivre avec cet absurde .

    • #35009
      Le Che
      Modérateur

      Un peu d’humour sur un sujet sérieux, ça détend
      l’absurde dont je parlais sur le post précédent, on le trouve pas à des années lumière de chez nous.
      pourquoi avoir crée un concours de miss univers ? Miss Monde ne suffit il pas ? ou alors il faut me montrer les concurrentes d’autres planètes. Par contre des Miss im-mondes , il doit y en avoir sur terre :yahoo:

    • #35017
      Le Che
      Modérateur

      les bienfaits de la gravitation:

      ça empêche Dieu de jouer au bowling avec les planètes ;-)

    • #35028
      Le Che
      Modérateur

      J’aime bien ce que disait Einstein

      ” l’avantage d’être intelligent, c’est qu’on peut toujours faire l’imbécile, l’inverse est totalement impossible “

    • #35029
      Le Che
      Modérateur

      Je trouve que notre ami ” le chat” a bien saisi le sens de relativité ;-)

      image

    • #35679
      Le Che
      Modérateur

      La durée de vie d’un papillon Éphémère est de 1 jour , nous , c’est plus long, mais que représente cette différence au niveau de l’éternité ? RIEN :whistle:

    • #35686
      Le Che
      Modérateur

      Le gros avantage du papillon sur nous c’est qu’il n’ a pas conscience qu’il va mourir et donc comme la notion de temps lui est étrangère , la durée de sa vie n’a aucune importance pour lui. Alors que nous , nous savons que nous allons mourir un jour , nous avons conscience de cette finalité inéluctable, Nous avons un passé, un présent, un futur et puis rien (en faisant abstraction de considérations religieuses ou métaphysiques ) . En fait nous faisons partie du temps , l’animal, non.

    • #36037
      Le Che
      Modérateur

      là où l’on voit qu’effectivement , tout est relatif !!!

Vous lisez 50 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Retour haut de page